在現代社會中，除了傳統上衡量認知能力的「智商」（IQ），一個個體的成功與幸福感，越來越被認為與另一個關鍵指標——「情商」（EQ）密切相關。要理解情商意思，就必須知道它全稱為「情緒智慧商數」，指的是我們認識、理解、並做好情緒管理，以及善用自身與他人情緒的能力。這個特質不僅影響我們的人際關係與職場表現，更是塑造個人心理韌性與生活品質的基石。本文將深入剖析情商的完整定義與內容，從其歷史源流、核心組成、與智商的辯證關係，到其在現實世界中的應用與挑戰，提供一份詳盡的指南。
情商概念的起源與演進
情商並非橫空出世的概念，其思想根源可追溯至20世紀初。心理學家愛德華·桑代克（Edward Thorndike）在1920年提出了「社會智能」（Social Intelligence）的定義，強調理解與管理他人的能力。隨後，哈沃德·加德納（Howard Gardner）於1983年的「多元智能理論」中，也涵蓋了類似的「人際智能」與「內省智能」。
直到1991年，美國心理學家彼得·沙洛維（Peter Salovey）與約翰·梅爾（John Mayer）才正式創立「情緒商數」（Emotional Intelligence）這一詞。而後，這個概念經由心理學家丹尼爾·高爾曼（Daniel Goleman）這位作者在1995年出版的暢銷書《EQ》而聞名全球，高曼主張，對於個人成就而言，EQ的重要性絲毫不亞於傳統的IQ，其發展也至關重要。
值得注意的是，由於「商數」（Quotient）一詞在統計學上有嚴謹的數學定義，而目前情緒能力的測量尚未發展出完全符合標準化統計原理的試題，因此在嚴謹的學術界，更傾向使用「情緒智力」（Emotional Intelligence, EI）來取代「情緒商數」（EQ）。
情商的核心：五大關鍵面向
丹尼爾·高爾曼將情商的複雜概念歸納為五個核心的組成方面，這五大能力相互關聯，共同構成了一個個體完整的情緒智力特徵。
核心面向
詳細說明
生活與職場應用
1. 自我察覺 (Self-awareness)
這是情商的基石。指的是能精準地認識並理解自己的情緒，瞭解情緒的來源、變化，以及這些情緒如何影響自己的想法和行為。情商高的人清楚自己的優點與極限。
在感到壓力或憤怒時，能辨識出情緒的觸發點與原因，從而避免做出衝動的決策。清楚自己的價值觀，有助於做出符合個人目標的職業選擇。
2. 自我規範 (Self-regulation)
也稱「情緒管理」。指有效調控、管理自身情緒並適當表達的能力。這並非壓抑情緒，而是在情緒來臨時，能保持冷靜、適應壓力、剋制急切的慾望，避免「情緒失控」的情況。
當工作計畫受到質疑或面臨突發危機時，能夠保持沉著，理性應對，而非焦慮或發怒。能迅速從挫折或失敗的負面情緒中恢復，重新出發。
3. 自我激勵 (Motivation)
指調動內在情緒以達成目標的動力。情商高的人能夠為了長遠的目標而克服眼前的困難與誘惑，保持高度熱忱與積極的狀態，並在過程中不斷自我驅動。
即使工作內容單調或遭遇瓶頸，也能找到其意義與價值，保持工作熱情。為自己設定具有挑戰性的目標，並從完成任務中獲得成就感。
4. 同理心 (Empathy)
指敏銳地感受、理解別人的情緒與需求的能力。這不僅是「將心比心」，更包括能從他人細微的非語言信號（如語氣、表情）中，洞察其真實感受、心情與立場等信息。
作為領導者，能察覺團隊成員的困擾與需求，提供適當的支持。在溝通中成為一個好的聆聽者，讓對方感覺被理解與尊重，從而建立信任關係。
5. 社交技巧 (Social Skills)
也稱「人際關係管理」。指運用前四項能力來順暢地與人互動、影響他人、建立穩固人際網絡的能力。它涵蓋了溝通、說服、領導、衝突管理與團隊合作等技巧，對於建立好人緣有很大作用。
能夠清晰且有說服力地表達自己的觀點，贏得別人支持。在團隊發生矛盾時，能有效調解，尋求雙贏的解決方案，促進團隊和諧。
情商與智商的思辨：是互補還是對立？
許多人誤以為情商與智商是負相關的，認為聰明的人不擅交際，或情商高的人學業必定平庸。然而，研究結果恰恰相反。多項研究指出，情商與智商呈現正相關。一項研究甚至發現，在調整了性格特質後，一個人的智商是其情商最有力的解釋因素之一。兩者區別在於測量方式與內容，例如智力測驗通常會給出具體的數值。
這意味著，較高的認知能力（IQ）可能有助於個體更好地理解和分析複雜的社會情境與內在情緒，從而發展出更高程度的情緒智力（EQ）。因此，IQ與EQ並非對立的兩端，而更像是相輔相成的兩種能力，共同決定一個人的綜合表現。
情商的現實挑戰與質疑
儘管情商的重要性被廣泛認可，但它也面臨一些現實的質疑與挑戰：
高成就與低情商的悖論：歷史故事中有許多傑出的政治家、科學家與藝術家，如英國首相邱吉爾（患有憂鬱症）或數學家約翰·奈許（患有思覺失-調症），他們的情緒控制與人際關係並不理想，但這並未阻礙他們取得非凡成就。這些事件讓「情商是成功的必要條件」這一論點受到挑戰。
高情商的黑暗面：情商本身是中性的能力。一些反社會人格者，例如連環殺手泰德·邦迪，反而擁有極佳的同理心與情緒控制能力，並利用這些能力來操縱、欺騙他人以達成自私的目的。這種情況說明情商高的人並不等同於高道德。
「情商」一詞的另一種用法
在中文語境中，除了心理學上的定義，根據台灣教育部的《重編國語辭典修訂本》，「情商」一詞還有另一個動詞用法，意指「運用私人交情或訴諸情感與對方商量以求同意」。例如：「導演一再情商，希望這位資深演員能客串一個角色。」在使用此詞時，需根據上下文判斷其確切含義，其語言用法與心理學的情商意思有很大區別。
常見問題 (FAQ)
Q1: 情商 (EQ) 和智商 (IQ) 哪個更重要？
A1: 這個問題沒有絕對答案，取決於情境。在學術研究或需要高度邏輯推理的領域，IQ可能扮演更關鍵的作用。然而，在公司裡涉及團隊合作、領導管理、客戶服務等人際互動密集的領域，EQ的重要性往往更為突顯。現代觀點普遍認為，IQ決定了你是否能勝任一份事，而EQ則決定了你能在這條路上走多遠、多成功。兩者都是個人成功不可或缺的要素。
Q2: 情商是天生的嗎？可以後天培養嗎？
A2: 雖然天生的氣質會對情緒反應有一定影響，但絕大多數研究者都同意，情商主要是一種後天習得的技能。人人都可以透過有意識的學習、自我反思、尋求回饋和持續練習，來提升自己的自我察覺、情緒管理、同理心等各個方面的能力。這對孩子的成長環境來說，也是一個重要的教育機會。
Q3: 高情商就代表一定是個好人嗎？
A3: 不一定。如本文所提及，情商是一種能力，其本身是價值中立的。一個情商高的人可以利用這種能力來激勵團隊、化解衝突，也可以用來操縱人心、達成自私的目的。因此，高情商與高道德並不能直接劃上等號，這是很重要的區別。
Q4: 學術上為何有時更推薦使用「情緒智力」而非「情緒商數」？
A4: 因為「商數」（Quotient）在心理測量學中有著嚴格的定義，通常是通過標準化測驗得出的比率（如心智年齡除以生理年齡）。目前對情緒能力的測量工具和方式，尚未達到像智力測驗那樣的標準化與客觀性，其結果也可能受到受測者主觀陳述的影響。因此，為了更精確地描述這種能力而非一個具體的「分數」，學術界更傾向使用「情緒智力」（Emotional Intelligence, EI）這個術語。若想了解更多信息，可以google相關學術文獻。
總結
情商是一種深刻影響我們生活各個層面的關鍵能力，它的作用無處不在。它涵蓋了從內在的自我察覺與管理，到外在的同理心與社交技巧。它與智商並非對立，而是相輔相成的夥伴，共同構築了我們的綜合素養。面對各種事情，情商賦予我們更強的應對能力與責任感。
更重要的是，與很大程度上受先天影響的智商不同，情商是可以透過後天的學習、反思與刻意練習而顯著提升的。通過培養情緒智力，我們不僅能在職場上成為更出色的領導者與合作夥伴，也能在生活中建立更和諧的人際關係，最終成為一個更瞭解自己、更能掌控人生的個體，為自己創造更多機會。
資料來源
情緒商數- 維基百科，自由的百科全書
< 情商: ㄑㄧㄥˊ ㄕㄤ>辭典檢視
智商(IQ) 、情商(EQ) 、逆商(AQ) ，成功的三大棟樑 – FWD